Para entender qué se puede hacer en los primeros 100 días debemos entender con qué recursos se cuentan y sobre qué capacidades se puede apalancar para hacer lo que se conocen en jerga militar como “Hit the ground running”.
El nuevo enfoque de Estados Unidos hacia América Latina, más vocal y proactivo, no solo representa un cambio en su política exterior, sino que adelanta lo que será una transformación profunda y trascendental de su postura estratégica hacia la región, algo que Chile debe advertir y aprovechar de forma inteligente.
Busquemos al general que esté mejor capacitado para realizar lo anterior y, si nos equivocamos, lo cambiamos. Los presidentes pueden cambiar a los comandantes en Jefe. Otra cosa es que no acostumbren a hacerlo, pero que lo pueden hacer, pueden. No son inamovibles.
El rol principal del Estado es proveer seguridad a sus ciudadanos. La prioridad no es ser un estado de bienestar. No tener eso claro nos tiene donde estamos actualmente y ello requiere invertir en seguridad y defensa.
La próxima vez que se nos ocurra hacer recortes en el Presupuesto, por favor recuerden, señores senadores y diputados, que la principal obligación del Estado es la seguridad de sus ciudadanos, seguridad externa que dan las Fuerzas Armadas e interna que dan sus policías.
La guerra moderna está yendo en dirección a la IA, drones, UAVs, robots y toda suerte de ingenios modernos. Debemos estar atentos a no quedar fuera del juego y a estar haciendo las inversiones incorrectas.
Que cada uno asuma su responsabilidad por la Defensa Nacional. Son decisiones demasiado relevantes para los destinos del país y deben ser tomadas con patriotismo, profesionalismo, seriedad y oportunidad.
Pareciera más bien que muchos países hoy se rearman a la espera de que asesinen al próximo archiduque Francisco Fernanda, con las consecuencias que sabemos.
La situación en la Macrozona Sur es un problema de seguridad nacional como también lo es lo desprotegida que está nuestra frontera norte y noreste frente al ingreso de indocumentados y criminales, pero otra cosa es que la única solución sea el uso de las Fuerzas Armadas en modo espantapájaros, que es la solución que normalmente prefieren los políticos.
El propósito de esta columna es comparar la oferta de Janet Jara, Evelyn Matthei y José Antonio Kast en materias de relaciones internacionales, seguridad nacional, defensa y seguridad pública. Hago la aclaración que milito en RN, pero les prometo un análisis serio y profesional, sin sesgos. Lo primero es que son programas de corte político. […]
