CLAVES | Ucrania lleva su guerra con drones a lo profundo del territorio ruso

Ucrania llevó a cabo el 1 de junio el ataque de largo alcance más significativo en lo que va de la guerra con Rusia. Utilizando más de un centenar de drones, la operación, conocida como “Tela de Araña”, impactó al menos cinco bases militares aéreas en territorio ruso. La ofensiva se ejecutó mediante la infiltración de camiones que transportaban los drones, lo que causó pérdidas considerables de material aéreo ruso con un impacto estratégico relevante.

Según fuentes de inteligencia ucraniana, la preparación de esta compleja operación se extendió por más de un año. Rusia ha condenado el ataque, calificándolo de atentado terrorista. Este incidente se produjo en un momento crucial, justo antes de que se reanudarán las conversaciones de paz en Estambul, Turquía, y tras masivos bombardeos rusos sobre Kiev.

A la fecha, podemos visualizar los siguientes aspectos principales de esta acción ofensiva y sorpresiva de Ucrania:

CLAVE N.º 1 | ATAQUE DE MAYOR PROFUNDIDAD EN TERRITORIO RUSO

• Ucrania afirma haber completado el domingo su mayor ataque de largo alcance en la guerra con Rusia, tras utilizar drones ingresados a territorio ruso como contrabando, para lanzar una serie de importantes ataques contra al menos 40 aviones de guerra rusos en cinco bases militares.
• Las bases afectadas serían las de Olenya (extremo noroeste de Rusia, a 1.585 km de Moscú), Ivanovo (251 km al noreste de Moscú), Dyagilevo (290 km al noreste de Moscú), Belaya (Siberia, a más de 4.000 km de Moscú) y Ukrainka (Siberia, a más de 5.800 km al este de Moscú). Rusia confirmó los ataques ucranianos en cinco regiones, calificándolos de “acto terrorista”.
• El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, afirmó que el servicio de seguridad SBU utilizó 117 drones en la llamada operación “Telaraña”.

CLAVE N.º 2 | PÉRDIDAS DE MATERIAL ESTRATÉGICO PARA RUSIA

• Aun cuando las cifras del material aéreo ruso dañado no se han explicitado oficialmente, se estiman en cerca de 40 aeronaves dañadas.
• En los videos difundidos en redes por las fuerzas ucranianas se observa unos ocho bombarderos Tu-95 (Bear), un Tu-22M3 (Backfire) y varias otras aeronaves destruidas, probablemente un avión de alerta temprana A-50U. También se ha mencionado como afectados dos Tu-160 (Blackjack).
• El material descrito anteriormente ya no se fabrica en Rusia, por lo que su reemplazo es improbable en el corto o mediano plazo. De hecho, muchas de las aeronaves afectadas datan de la época soviética.
• Fuentes ucranianas señalan que el daño producido a Rusia sería de un 34% de los bombarderos estratégicos y que el costo de lo anterior sería cercano a 7.000 millones de dólares.
• El material dañado es aquel que se había utilizado preferentemente para atacar objetivos en ciudades y territorio ucraniano.

CLAVE N.º 3 | INFLUENCIA DEL ATAQUE EN LAS CONVERSACIONES DE PAZ

• Después de una primera ronda de conversaciones de paz, las que finalizaron con un intercambio de prisioneros —a gran escala— entre ambos países, esta semana se inició la segunda ronda, pero esta vez con un contexto de ataque ucraniano a la profundidad del territorio ruso y de una reanudación de los bombardeos contra Kiev.
• Como es tradicional en las conversaciones durante los conflictos, las partes suelen escalar sus ataques para llegar a negociar desde una mayor posición de fuerza.
• Rusia comunicó a Ucrania, durante las conversaciones de paz recientes, que solo aceptaría poner fin a la guerra si Kiev cedía grandes extensiones de territorio y aceptaba límites al tamaño de su ejército, según un memorando publicado por medios rusos.
• Los términos, presentados formalmente en las negociaciones en Estambul, pusieron de relieve la negativa de Moscú a ceder en sus antiguos objetivos bélicos, a pesar de los llamamientos del presidente estadounidense, Donald Trump, para poner fin al conflicto en Ucrania.
• Ucrania insiste en el cese total de las acciones bélicas como condición básica.

CLAVE N.º 4 | ATAQUE REFLEJA EXHAUSTIVA PREPARACIÓN Y EJECUCIÓN

• Fuentes de inteligencia ucraniana (SBU) informaron a la prensa que la organización de los ataques tardó un año y medio.
• Los objetivos atacados al interior de territorio ruso, con medios infiltrados y alto uso de tecnología a través de drones —que cuestan unos cientos de dólares—, presupone una exhaustiva planificación y preparación de inteligencia, así como medios logísticos para llevarla a cabo.
• Lo anterior da cuenta de la capacidad de Ucrania para montar este tipo de ataques, usando adicionalmente la sorpresa para atacar objetivos estratégicos rusos.

CLAVE N.º 5 | RELEVANCIA DE LA TECNOLOGÍA Y LA SORPRESA

• El presente ataque muestra un nivel de sofisticación no evidenciado en el transcurso del actual conflicto.
• Refleja que el uso de la tecnología junto a la sorpresa puede producir efectos devastadores a un bajo costo. Kiev ha empleado drones propios y comprados en el extranjero para atacar blindados, tropas y embarcaciones rusas con éxito.
• El audaz ataque con drones de Ucrania envía un mensaje crucial a Rusia y a Occidente respecto de la capacidad no convencional ucraniana.
• Fuentes de la inteligencia ucraniana (SBU) informaron previamente a la prensa que el ataque del domingo pasado se realizó con drones ocultos en cabinas móviles de madera, con techos operados a distancia en camiones, los que fueron acercados a las bases aéreas y disparados “en el momento oportuno”.
• Zelenski también afirmó que todas las personas involucradas en la operación habían sido evacuadas de Rusia de forma segura antes de los ataques.
• La operación ucraniana nos señala la relevancia de la constante innovación en un conflicto.
• Se estima que la operación ejecutada requirió de importantes medios y tecnología en el procesamiento de imágenes, así como en su detección y ubicación.

John Griffiths Spielman

3 de junio de 2025